Maailman uudistaminen tutkimuksen ja valistuksen avulla
Tieto on virus tai lääke 2003

Tieto muuttaa terveyttämme ja yhteiskuntaamme. Terrori-iskut osoittavat meille pelottavalla tavalla, mitä viime vuosisatojen aikana on jäänyt huomaamatta. Meidän oli opittava, että taaksepäin suuntautuvat uskontunnustukset ja ideologiat voivat johtaa evolutiiviseen tyhjyyteen, toivottomuuteen, masennukseen ja/tai aggressiivisuuteen.

Vuosisatojen ajan luonnon ja Jumalan kuvallisen esittämisen kielto ilmeni Koraanin tulkinnassa, jolloin mielikuvituksen osa-alueille kiinnitettiin mielikuvituskielto, joka tuo ja toi tuhoisat seuraukset uskoville uskonnon käskyjen liian tiukalla tulkinnalla. Vaikutukset voidaan ymmärtää, jos vision ja luovuuden rajoitusten poistaminen rinnastetaan uskonnolliseen rikkomukseen, jolloin tulevaisuutta koskeva päätösvalta siirretään yksin Jumalalle.

Tällainen tulevaisuutta koskevan vallan siirtäminen Jumalalle ei vastaa maailman kehitystä, sillä tietoisuuden kehityksessä ihmisen kognitio on vaikuttanut siihen, että oman sisäisen maailman, ihmisen hermoverkon ja yhteiskunnan kehitys on aina koordinoitu ulkoisen maailman kanssa. Voidaan myös sanoa, että luonto, evoluutio, tulevaisuuden voima, visio, taide ja luovuus ovat kaikki peräisin Jumalalta ja siten myös asioita, jotka ihmiset ovat vaikuttaneet maailman kehitykseen. Tiukka erottelu Jumalan ja ihmisen välillä johtaa uskovien tunnettuihin epäharmonioihin (persoonallisuuden heikkeneminen, pelot, masennukset, riippuvuudet ja aggressiot) ja vahvistaa siten mystiikan avulla voimakkaiden valtaa, kuten keskiajalla Euroopassa, mikä johti tiedon tuojien vainoamiseen ja polttamiseen kristillisessä maailmassa. Aikana ennen Koraania ja ennen Koraanin fatalistista tulkintaa, joka omaksuttiin myöhemmin, samalla kulttuurin alalla tuotettiin suuria kulttuurisia ja humanistisia saavutuksia. Ajatelkaa esimerkiksi pyramideja, Aleksandrian kirjastoa, runoutta, tähtitiedettä, arkkitehtuuria, matematiikkaa, lääketiedettä ja taidetta.

Käsky ihmisille olla kuvittelematta jotain heille tuntematonta, evoluutiota, asioita, prosesseja, järjestelmiä, tulevaisuutta, Jumalaa, jonka kanssa he kuitenkin kohtaavat päivittäin, tarpeena tai rituaalina, tai olla seuraamatta intuitiotaan, estää heidän mielikuvitustaan. Se johtaa siihen, että riippuvuus valtiosta ja uskonnosta on järjestelmälle luontaista, koska ei-kuviteltuja, hengellisiä tulevaisuuden rakenteita ei siis luoda ihmisissä itsessään, vaan väestön oletetaan saavan voimansa uskonnosta ja valtion johdolta - niiden antamista ohjeista ja laeista. Toisin sanoen mielikuvituksen kieltämisen vuoksi ihmiset eivät voi luoda itselleen uusia ideoita, mielikuvia tai arvoja taaksepäin suuntautuneessa maailmassa, eivätkä näin ollen voi rakentaa nykyaikaisia tulevaisuuden ihanteita, ja tämä siitä huolimatta, että Kristus ja Muhammed olivat itse suuria visionäärejä ja muutoksen tekijöitä.

Ilman heidän omia ja uusia arvojaan ei ole luovaa ja tuottavaa tulevaisuuden muokkaamista. Sekä yksilön että yhteiskunnan kehitystä ja vaurautta vaikeuttavat luovuuden ja näkemyksen rajoitukset. Populaatio pysähtyy sille tarkoitettuihin kehitysvaiheisiin tai ei kehity geenien luonnollisten evoluutio-ohjelmien mukaisesti. Siksi ei ole yllättävää, että taaksepäin suuntautuneissa uskonnollisissa järjestelmissä ja ideologioissa menneisyyden viitejärjestelmät ja arvot ihannoidaan.

Tämän päivän jakelusta käydään kamppailua eilisen arvojen kanssa. Tämän seurauksena ja uuden ja vieraan pelossa käydään taistelua arvomuuttajia vastaan, jotka ajavat tietoisuuden vallankumousta - eli edistävät tulevaisuuteen suuntautuvaa yhteiskuntajärjestelmää. Edellä kuvattu ilmiö koskee useimpia itsenäisiä ideologioita ja uskomusjärjestelmiä. Äärimmäisiin fatalisteihin, terroristeihin ja uusnatseihin kognition, mielikuvituksen ja tulevaisuuden muotoilun kautta kasvava etäisyys vaikuttaa osaltaan siihen, että he sulkevat itsensä pois kehittyvästä maailmasta ja elävät vain omassa maailmassaan - reagoivat tai toimivat yhä aggressiivisemmin ja meidän näkökulmastamme katsottuna yhä epäinhimillisemmin.

Mutta jotka fatalistisen käsityksensä perusteella toimivat uskontonsa, vakaumuksensa tai sisäisen välttämättömyytensä mukaisesti ja Jumalan käskyjen mukaan sekä tulevaisuuden ja tutkimuksen maailmoista, joista he uskovat olevansa suljettuja Jumalan sanan nojalla (mielikuvituksen rajoituksen tulkinnan mukaan), ja näissä epäuskoisten maailmoissa he näkevät viholliskuvansa ja haluavat siksi taistella ja tuhota muut uskonnot tai maailmankatsomukset ja niiden symbolit (kuten terrori-iskut osoittavat).

Tämä on helposti mahdollista, koska valtajärjestelmien (myös demokraattisten valtioiden) johtavat ryhmät, jotka ovat kytköksissä uskontoihin, ideologioihin ja vakaumuksiin, sekä sisäisesti (järjestelmään kuuluvat jäsenet) että ulkoisesti (kolmannet osapuolet), estävät jatkokehityksen, ennakkoluulottomuuden, luovuuden ja evoluution vallan ylläpitämiseksi. Niitä, jotka eivät kuulu valtajärjestelmien lähimpään ytimeen, johdetaan harhaan tai pelotellaan ja pelotellaan, ja heidän persoonallisuutensa kehittyminen häiriintyy informaatiosuodattimien vuoksi. Ne, jotka luovuudellaan vastoin kaikkia odotuksia tuovat esiin uusia ideoita, jotka yhdistävät ihmisiä, luovat uusia arvoja ja ihanteita, esitetään valehtelijoina tai heidät tuomitaan oikeuden eteen huijareina ja lainrikkojina, jotka eristetään perheistään ja yhteiskunnasta. Lähitulevaisuudessa kulttuurien välinen koulutuksellinen kuilu ei muutu olennaisesti, koska edes länsimaissa ei ole vielä tunnustettu tai pysäytetty etuja, joita saavutetaan taiteen purkamisesta museoiden ja tiedotusvälineiden avulla, taiteen purkamisesta pakollisena oppiaineena kouluissa, luovien ihmisten suojelemisesta perustuslaeilla ja aivojen manipuloinnista, jota vanhentuneisiin johtamisvälineisiin takertuvat piirit harjoittavat hillittömän kielteisen mediatiedon avulla.

Juuri tässä kohdassa, läntisen maailman, idän ja kolmannen maailman lähes yhtäläisessä lähtötilanteessa luovuuden lisäämisessä parantuneen hermoverkoston avulla, on mahdollisuus, että kun luovuutta edistävä kaava otettaisiin maailmanlaajuisesti käyttöön tiedotusvälineiden kautta uusilla ohjelmilla ja sisällöillä (koska sen pitäisi olla optisesti kuvallinen - lukemisesta, kirjoittamisesta ja aiemmasta koulutuksesta riippumaton - välitysjärjestelmä), kaikki ihmiset voisivat ottaa saman askeleen samanaikaisesti. Kulttuurien, uskontojen, ideologioiden ja kansojen väliset äärimmäiset ylilyönnit, ristiriidat ja väärinkäsitykset vähenisivät huomattavasti, jos otettaisiin käyttöön tällainen luovuuden kaava - jota pitäisi oikeammin kutsua elämän kaavaksi tai rauhan kaavaksi. Se olisi loistava tilaisuus nostaa luovuuden ja tiedustelun tasoa maailmanlaajuisesti sekä vähentää terrorismia ja sodan uhkaa.

Luovuus ja aivoblokkaukset tähän päivään asti
Euroopassa olemme kokeneet kautta historian, että uskonto yhdistettynä valtajärjestelmiin esti väestöä saamasta tietoa (lukemista ja kirjoittamista). Tämän tilanteen rikkoi vasta 1400-luvulla Johannes Gutenberg ja hänen keksimänsä kirjapaino, joka johti kirjojen monistamiseen ja levittämiseen ja siten tiedon levittämiseen koko silloiseen maailmaan. Tilastojen mukaan Euroopan etuoikeutetuilla ihmisillä oli tuolloin noin 900 000 kirjaa. Vuosisataa myöhemmin Gutenbergin ansiosta niitä oli jo yhdeksän miljoonaa. Gutenberg vaikutti merkittävästi elitistisen saarron murtamiseen.

Tiedonhallintamonopolin valta-asema jatkui pitkään, mutta Saksan yksittäisissä aluevaltioissa luku- ja kirjoitustaidon entisestä etuoikeudesta tuli velvollisuus vasta 1700-luvun lopulla valistuksen myötä. Saksankielisessä Preussissa otettiin käyttöön oppivelvollisuus vuonna 1794. Mutta ei vain täällä, vaan useimmissa Euroopan maissa väestön lukutaito alkoi tähän aikaan. Tavoitteena oli myös torjua kansan köyhyyttä, tietämättömyyttä ja velttoutta ja siten edistää toimintaa ja tuotantoa valtion ylläpitämiseksi ja parantamiseksi. Hitaasti väestön elinolot alkoivat parantua, keskimääräinen elinajanodote kasvoi ja lapsikuolleisuus väheni tasaisesti tähän päivään asti. Luku- ja kirjoitustaidon koulutus, kasvatus ja oppiminen ovat jo 200 vuoden ajan edistäneet tiedon räjähdysmäistä leviämistä ja rikkoneet edellä kuvattuja tietomonopoleja.

Kaikkien tiedotusvälineiden kautta meihin tunkeutuu nykyään päivittäin valtava informaatiotulva, jota ilman emme voi enää kuvitella elämäämme ja jonka vuoksi meidän on hyvin vaikea erottaa tärkeää ja epäolennaista. Joillakin erittäin herkillä ihmisillä tämä johtaa mediatiedosta pidättäytymiseen tai, jos sitä tarjotaan tai se valitaan väärin, masennukseen, aggressiivisuuteen tai itsemurhaan ja äärimmäisessä fatalismissa ohjauksen alaisena itsemurhan ja aggressiivisuuden symbioosiin. Näissä sairauksia edistävissä tai laukaisevissa prosesseissa aivot halvaantuvat tilapäisesti tai pysyvästi laajoilla alueilla henkisten tai emotionaalisten virusten vuoksi. Negatiivisiin tietolähteisiin kuuluvat asteittain myös kauhuelokuvat ja -pelit tai vastaavat painotuotteet sekä negatiivisesti liioitellut radio-, lehti- ja tv-uutiset ja -raportit, jotka herättävät vastaanottajan mielessä pelkoja. Se ei vastaa ihmisen evolutiivista, informaatioon suuntautunutta, geenien ohjelmoimaa aistielintä eikä aivojen hermoverkostoa, että hänen elämänsä säteellä, korkeintaan noin 100 km:n säteellä, voidaan negatiivista ja todellisuutta vääristelevää informaatiota implisiittisesti syöttää havaitsijan tietoisuuteen, mentaaliviruksina valmistautumattomana ja tässä vähentää hermoverkostoa siten ja manipuloida sitä siten, että se johtaa negatiiviseen maailmantuntemukseen, niin että nämä ihmiset haluavat saada aikaan eristäytymisensä tästä negatiivisesta maailmasta, myös asteittain tapahtuvalla tavalla. Evoluution myötä kehittynyt aistielinten suora tiedon vastaanotto rajoittuu noin 100 metrin säteelle havaitsijasta.
Yli 400 metrin etäisyydellä emme enää pysty tunnistamaan yksityiskohtia edes parhaalla silmällä. Kuka on koskaan elämässään nähnyt ihmisiä silvottavan tällä säteellä? Geneettinen ohjelmointi noudattaa lajin säilymisen periaatetta siten, että kaikki negatiivinen ja hengenvaarallinen tieto näkökentän säteellä asetetaan etusijalle suoran aistihavainnon mahdollisuuksiin nähden, jotta se voi ryhtyä välittömiin suojelutoimiin itsensä ja oman lajinsa puolesta.

Jotkut mediayhtiöt ja poliitikot (Hitlerin tie valtaan on opettavainen esimerkki henkisten virusten käytöstä ja yhdistämisestä sekä hermoverkkojen uudelleenohjelmoinnista) käyttävät tätä lajin säilymistä turvaavaa, evoluutioon perustuvaa suojeluvaistoa tiedustelun ja propagandan ansana. Jopa kielteisesti kehittyvän maailman kustannuksella ne kasvattavat voittojaan ja valtaansa rohkaisemalla rikollisuutta, ääriaineksia ja terroritekoja tai jopa järjestämällä niitä, samalla kun ne vaativat demokraattisesti jyrkkiä toimenpiteitä ja suurempaa valtaa sekä perustuslaissa taattujen perusihmisoikeuksien rajoittamista rikollisuuden, terrorin ja ihmisoikeusloukkausten torjunnassa.

Poliittisen vaatimuksensa toteuttamiseksi globaalia negatiivista tietoa siirretään myös multimedian välityksellä vastaanottajan kasvoihin ja tietoisuuskenttään - 100 metrin säteellä - ja näin hänen tietoisuuteensa ja hermoverkkoonsa asennetaan todellisuudeksi pelon vääristämä maailma, joka voi vähentää hänen älykkyyttään - kuten tutkimukset osoittavat - jopa 30 prosenttia synapsien mutaatioiden kautta. Yhtäältä tämä negatiivisesti ylipiirretty maailma ei vastaa evoluution myötä kehittynyttä ulkoista näkökenttätodellisuutta, ja toisaalta älykkyyden ja luovuuden väheneminen rajoittaa aivovamman saaneen henkilön kykyä tehdä päätöksiä. Lisäksi, kuten lukuisat tutkimukset vahvistavat, on olemassa muita fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia, jotka johtuvat peloista, masennuksesta ja persoonallisuuden heikkenemisestä. Tästä syystä aivovamman salakavalat tekijät pysyvät piilossa sairaalta henkilöltä jopa hänen älykkyytensä heikkenemisen kautta. Masennuspotilaiden määrän vuotuinen kasvu...
puhuvat omaa kieltään, ja WHO on pyytänyt heitä. Pelkästään Saksassa on 340 000 masennuksesta kärsivää ja yli 11 000 itsemurhaa vuodessa, kun ei oteta huomioon sitä suurta määrää ilmoittamattomia tapauksia, joita asiantuntijat olettavat. Nämä korrelaatiot ja vaikutukset on vahvistettu laajoissa tutkimuksissa ja saksalaisen Max Planck -psykiatrian instituutin Münchenissä julkaisemassa tutkimuksessa "Depression 2000".
Saksan Max Planck -psykiatrian instituutti Münchenissä: "Empiirisesti todistettuja haavoittuvuus- ja riskitekijöitä masennussairauksille ovat sukupuolen lisäksi (naiset sairastuvat todennäköisemmin) erityisesti:
Perheperinnölliset tekijät: masennuksesta kärsivien ensimmäisen asteen sukulaisten todennäköisyys sairastua masennukseen elämänsä aikana on merkittävästi lisääntynyt; on osoitettu, että monotsygoottisten ja ditsygoottisten kaksosten sairastumistiheys on erilainen.
Neurobiologiset muutokset: Häiriöt signaalinsiirrossa hermosolujen sisällä ja niiden välillä sekä endokrinologiset vaikutukset (esim. kortisoli, melatoniini) ja häiriöt unen ja valveen säätelyssä. tietyt häiriintyneet kognitiiviset tyylit, aiemmat ahdistuneisuushäiriöt ja riippuvuus psykotrooppisista lääkkeistä, päihteistä - akuutit ja krooniset psykososiaaliset (stressi)tekijät, kuten ero, työttömyys, elämänkriisit, menetyksen kokemukset ja yksinäisyys (yksin tai erillään asuvilla on merkittävästi kohonnut sairastumisriski) ja tietyt krooniset fyysiset sairaudet (esim. krooniset kipuoireyhtymät).". Lähde: Max Planck Institute of Psychiatry, MünchenNeurobiologiset muutokset: Häiriöt signaalinsiirrossa hermosolujen sisällä ja niiden välillä sekä endokrinologiset vaikutukset (esim. kortisoli, melatoniini) ja häiriöt unen ja valveen säätelyssä. tietyt häiriintyneet kognitiiviset tyylit, aiemmat ahdistuneisuushäiriöt ja riippuvuus psykotrooppisista lääkkeistä, päihteistä - akuutit ja krooniset psykososiaaliset (stressi)tekijät, kuten ero, työttömyys, elämänkriisit, menetyksen kokemukset ja yksinäisyys (yksin tai erillään asuvilla on merkittävästi kohonnut sairastumisriski) ja tietyt krooniset fyysiset sairaudet (esim. krooniset kipuoireyhtymät).". Lähde: Max Planck Institute for Psychiatry, München.
Sairauden laukaisevat tekijät riippuvat siitä, millaisia merkityksiä sairastunut henkilö antaa negatiivisille kognitioille.

Tämä ei kuitenkaan voi peittää sitä tosiasiaa, että näiden henkisten virusten humuksen ja kasvualustan valmistelee propagandamedia (halukkaat mediayhtiöt, jotka ovat valtarakenteiden palveluksessa luomalla pelkoa, rajoittamalla älykkyyttä ja demokratiaa). Lisäksi kaikki Max Planck -instituutin luettelemat syy- ja riskitekijät voidaan suoraan tai epäsuorasti - ja lisätutkimukset vahvistavat sen - jäljittää nykyisin vallitsevaan mediakäytäntöön, joka on syypää. Lisäksi masennuksen etiologisessa tutkimuksessa oletetaan, että olosuhteet ovat monisyyllisiä ja että geneettisillä, neurobiologisilla, psykologisilla, sosiaalisilla ja käyttäytymiseen liittyvillä tekijöillä on kaikilla yhtä suuri merkitys. Jos lukuisat kansainväliset, empiirisesti todistetut tutkimustulokset edellä mainituilta aloilta sekä taidehistoriasta, evoluutiotutkimuksesta ja kognitiivisten järjestelmien evoluutioteoriasta asetetaan päällekkäin ruudukkoon, saadaan selvästi vahvistava kuva propagandamedian kautta leviävistä mielenterveysviruksista, jotka voivat jatkuvasti muuntua uuden negatiivisen tiedon myötä ja siten oirehtia kliinisessä kuvassa eri tavoin.

Politiikan ja propagandamedian voittojen kasvattamisen ja vallan laajentamisen maksimi ei pysähdy edes kansan aivovammoihin. Tuloksena on kaikkien mahdollisten hallinnon vastustajien vangitseminen ja murhaaminen, sodat ja yritys hävittää kokonaisia etnisiä ryhmiä ja kansoja (ks. www.Shoa.de).
Tästä ilmiöstä ovat esimerkkinä natsihallinto, natsien
Stalinin aikakaudella tai Saddam Husseinin vastaisessa sodassa, ja valtaapitävien tahojen sopeuttamien mediayhtiöiden tietoisella tai tiedostamattomalla avustuksella. Historioitsijoiden tieteellisen työn avulla tämä ilmiö esitetään ymmärrettävästi.

Nykyään vallanhimoiset eivät ole unohtaneet, että kansa, joka kerran selviytyi tästä henkisestä
epidemia ja on tunnistanut yhteydet, kestää taudin uudelleen leviämisen.
Tämän estämiseksi tutkimuksia jätetään huomiotta, väärennetään, levitetään ja käytetään niiden tulosten vastaisesti poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi - ja vaikutus on päinvastainen. (Tiedotusvälineistä löytyy lukuisia esimerkkejä huumeista, katastrofeista, rikollisuudesta, uusnatsiliikkeestä, muukalaisvihasta, koulutuksesta, taiteesta ja taiteilijoista, lääketieteestä ja niin edelleen). Persoonallisuuden vapaan kehityksen estäminen aivojen fyysisen vamman kautta voi tutkimusten mukaan johtaa keskimääräisen älykkyysosamäärän (IQ) laskuun 100-110:stä alle 80:een. Ajatellaan vain tunnettuja testipelkoja, jotka voivat estää tulevina pelkoina, osa-alueiden hermosolujen ristiinkytkeytymistä tilapäisesti.

Kuten kansallissosialismin kehitys Saksassa on osoittanut, propagandamedian manipuloima henkilö on kykenemätön tekemään harkittuja poliittisia päätöksiä äänestäjänä, koska hänen luovuutensa ja älylliset voimavaransa ovat suljettuja (ks. myös www.Shoa.de Gleichschaltung der Medien, Bücherverbrennung, Entartete Kunst, Propagandafilme). Tässä tilassa pakkomielteinen voima voi manipuloida loukkaantuneen aivoja muokkaamaan vaistomaisesti vähentyneen tietoisuuden hermoverkkoa uudelleen (poistamalla tai rajoittamalla kriittisen, tasapainottavan ja luovan tietoisuuden verkostoa) yksinkertaisen, emotionaalisesti latautuneen uuden tiedon avulla. Siirrettynä länsimaisen maailman demokraattisten maiden koulutukseen voidaan todeta, että tieteellisten tutkimusten (ks. Pisa-tutkimus) mukaan nuoret eivät keskimäärin enää kykene akateemisiin huippusuorituksiin (ÄO:n alenemisen kautta). Samat tulokset heijastuvat myöhemmin maan vuosittaisiin taloustietoihin, jos negatiivisen tiedon kulutusta tiedotusvälineissä ei hillitä vaan sitä edistetään edelleen. Älyllisesti sulkeutuneelle mediavastaanottajalle jää avoimeksi, mahdollisen aggression tai masennuksen kehittymisen lisäksi, vain tie vapaaehtoiseen pakkotyöhön (joka puolestaan antaa henkisille viruksille uutta voimaa) tai mahdollisuus ottaa haltuunsa hallitsijoiden haluama yhteiskunnan yleinen suunta ilman kritiikkiä tai motivaatiota. Kolmannen vuosituhannen alussa on aika sisällyttää perustuslakeihin, että väestössä koulutetaan ja vakiinnutetaan pakollisen opetuksen avulla tietojärjestelmä, tietoisuuden luova verkko, joka näin vahvistaa hermoverkkoa ja ankkuroituu siihen erityisesti. Näin ihminen voisi valikoivasti ja tiedostamattaan esisuodattaa evolutiivisesti tärkeän ja merkityksettömän tiedon tulvan, joka syöksyy hänen päälleen, ja siten estää älykkyyden ja luovuuden rajoittumisen ja samalla saavuttaa päinvastaisen tuloksen, nimittäin edistää automaattisesti luovuutta ja älykkyyttä koko elämänsä ajan. Katja Thimm sanoo Der Spiegel -lehdessä:

"Jokainen oppimisprosessi muuttaa aivoja" [2].

Gerhard Roth, Bremenin yliopiston neurotieteilijä ja Delmenhorstissa sijaitsevan Hanse-Wissenschaftskollegion rehtori vahvistaa samassa raportissa:
"Jokaiseen oppimisprosessiin liittyy muutos aivoissa".

Näkyvä luovuus säilyttää lajin, se muokkaa hermoverkkoa. Matematiikan ja didaktiikan professori Gerhard Preiß Freiburgin yliopistosta:

"Vaikka etiikka ja laki kieltävät invasiiviset aivokokeet, jotka tehdään
ihmiset. Tutkijat tietävät kuitenkin eläinkokeista, että monimutkaiset aivot oppivat samalla tavalla.
Vastaavia prosesseja tapahtuu heidän aivoissaan, kun he abstrahoivat, yleistävät ja jakavat ympäristönsä kategorioihin, kuten pieniin ja suuriin, äänekkäisiin ja hiljaisiin. Neuraaliset perusmekanismit ovat universaaleja merisimpukoista...
...ihmisille."

Oppiminen tarkoittaa tiedon ankkuroimista aivoihin siten, että se voidaan hakea milloin tahansa. Taiteilija, professori Joseph Beuys sanoi mahdollisesta luovuuden, älykkyyden ja ihmisyyden kehittämisen välineestä:

"Taide on mielestäni ainoa kehittävä voima. Toisin sanoen vain ihmisen luovuudesta johtuen olosuhteet voivat muuttua."

Vuodesta 1988 lähtien taiteen kaavan avulla on ollut käytettävissä älyllinen väline olosuhteiden muuttamiseksi. Se mahdollistaa yleisesti pätevän lähestymistavan luovuuteen ja teorian lisäksi graafis-optisen tavan edistää aivojen neuronaalista luovuusverkostoa, joka luovana tietoisuusverkostona tekee luovuuden havaittavaksi ja esisuodattaa ja tallentaa sen kognitioksi. Aivoissa tapahtuvista prosesseista Gerhard Preiß ilmaisee itsensä seuraavasti:

"Aivojen on suojeltava itseään oppimasta liikaa.
sekunti sekunnilta mittaamaton määrä vaikutelmia ja käsityksiä kilpailee sen huomiosta. Jos ne kaikki tallennettaisiin, aivot halvaantuisivat hyvin lyhyessä ajassa merkityksettömän tietomassan tulvasta.
merkityksettömän dataromun tulva. Siksi sen on selviydyttävä erityisesti kahdesta vaikeasta tehtävästä: Tärkeän erottaminen merkityksettömästä...
merkityksettömistä ja muodostaa kategorioita.
Ensin aivot tislaavat kaikista ajatuksista ja ideoista, aistiärsykkeistä, tuntemuksista ja
aistimuksia ja kokemuksia, sitä pientä osaa, jota se pitää tarpeeksi tärkeänä tallentaakseen sen aivoihin ja
ja muistin. Tämä ote on sitten laitettava järjestykseen. Vain niille, jotka pystyvät tunnistamaan Boskopin, Cox Orange -omenan ja Granny Smithin omenan, maailma on järkevä. Valtavan suodatus- ja lajittelutyön tekee pään noin 100 miljardin hermosolun verkosto, joka puolestaan on yhteydessä toisiinsa yhteensä noin 100 biljoonalla yhteyspisteellä (synapsilla). Jokainen vaikutelma, jokainen ärsyke, jokainen olosuhde, jolle ihminen altistuu, muuttaa tätä hienosti kehrättyä verkkoa vahvistamalla tiettyjä hermosolujen yhteyksiä ja heikentämällä toisia."

Taiteen tulkinnan kaava ei ainoastaan vahvista aivojen luomisverkostoa, vaan myös esisuodattaa tietoa tietoisuudelle, jotta aivot helpottuvat ja tieto valmistetaan (kuten omena), tehdään tunnistettavaksi luovuudeksi, esitetään. Näkyvä luovuus on lajia ylläpitävää, se muokkaa hermoverkkoa. Lapsuudessa murrosikään asti geenien ohjelmoinnin avulla kehitetyt synopsit ja niiden väliset yhteydet, uusi tieto ja lajin säilymisen edellyttämät kognitiot muodostuvat uudelleen aikuisuudessa, pääasiassa tietoisuuden esisuodattamien, lajin säilymisen edellyttämien kognitioiden avulla. Kaava mahdollistaa mielikuvituksen ja tulevaisuuden muodostumisen, jota nopeasti laajeneva hermoverkko edistää luovaa suorituskykyä varten. Aivojen kehittyvä luovuuskeskus ja/tai -verkosto on nykyään nähtävissä. Koska ensisijainen aistihavaintomme on näkö, luovuuden tai taiteen tunnistaminen, visuaalisten luovien muutosten valikoiva havaitseminen, luova näkeminen on konkreettisen henkisen evoluutiomme tärkein ja tehokkain prosessi. Luovuuden kognitioprosessi luodaan ja/tai sitä edistetään geenien lajia ylläpitävällä ohjelmoinnilla tietoisuuden evoluutiomoottoriin ja kaavalla. Tietenkin kuilu niiden ihmisten välillä, jotka ovat ymmärtäneet tämän kognition ja vakiinnuttaneet sen hermoverkkoonsa, kasvaa yhä nopeammin ja tiheämmin, kun he suodattavat leivästä ja peleistä pois juuri sen tiedon, joka on tärkeää heidän synapsilleen ja verkostonsa kehitykselle tunnistamalla muutokset nykypäivän erilaisissa medioissa. Saksalaisen tutkijan ja antropologin Friedemann Schrenkin mielestä tämän tieteellisen aukon tutkiminen voisi nopeuttaa nopeasti ihmisen biokulttuurista evoluutiota. Perusperiaate - etsitty koodi - tulee selvästi esiin kaikkien elämänmuotojen kohdalla lajin säilyttävänä geeniohjelmana, joka suodattaa lajin säilymistä varten tarvittavan tiedon ja tallentaa sen hermosoluverkkoon. Psyykkisen ja fyysisen rappeutumisen korrelaatiot ja käänteinen prosessi on kuvattu aiemmin, ja niitä tukevat lukuisat empiirisesti validoidut tutkimukset:

a) positiivisen tiedon ensisijaisuus lajin säilymisen turvaamiseksi
b) Huumeriippuvuus negatiiviseen informaatioon hermoverkon epäluonnollisen muuttamisen kautta.
c) Persoonallisuuden geenien ohjelmoima sopeutuminen negatiiviseen ulkomaailmaan.
d) Ulkomaailman muuttaminen omilla teoillaan, jotta se vastaisi hermoverkon sisäisiä kognitioita, aina riehumiseen, rotuvihaan, antisemitismiin, sosialismiin, kommunismiin, kapitalismiin, riistokolonialistiseen tai globaaliin kapitalismiin, uskonnolliseen fanaattisuuteen, terrorismiin, sotaan tai - ja tämä on usein tavattu - aivan normaaliin hulluuteen asti. Usein nämä ilmiöt esiintyvät sekamuotoisina, jotka voivat olla alueellisia, kansallisia tai joille on ominaista esimerkiksi ryhmätietoisuus.

Madridilainen neurobiologi ja tutkija Alberto Ferrús pyrkii löytämään seuraavan tärkeän askeleen neurobiologiassa:

"Haluaisimme löytää eräänlaisen hermokoodin, jonka avulla voisimme esimerkiksi ymmärtää, miten havaintokyky on koodattu aivoissa.
koodattu aivoihin. Tai miten säilytämme vastaanotetun tiedon muistissa: Koodi: Miten
tekevät kärpäsen tai ihmisen aivot? Minkä perusperiaatteen mukaan?
Yksityiskohdat ovat luonnollisesti erilaisia jokaisessa organismissa.
Mutta ehkä, ehkä on olemassa sellainen perusperiaate, sellainen yleismaailmallisen arvon koodi.
Kun se olisi löydetty, olisimme ottaneet valtavan harppauksen eteenpäin.

Se veisi meitä yhtä pitkälle kuin Mendelin lait veivät aikoinaan genetiikkaa."

Lähde: Jonathan Weiter "Time, Love, Memory - In Search of the Origins of Behavior", julkaistu vuonna 2000,
Siedler Verlag, Berliini.

[1] Mediankuluttajasta tulee huumeriippuvainen geeniensä ohjelmoiman lajinsuojeluohjelman kautta, ja hänellä on kaikki huumeiden käyttöön liittyvät seuraukset ja terveyshaitat, koska hänen hermoverkkoonsa on luotu yhteyksiä negatiivista tietoa varten. Nykyään tiedämme huumeita koskevan tutkimuksen perusteella, että kun hermoyhteydet on luotu, riippuvuus syntyy muistin kautta. Ihminen lankeaa henkistä virusta tuottavan propagandamedian välityksellä nelinkertaiseen geneettiseen ansaan.
[2] Hyvää huomenta, hyvät numerot, saksalaisessa Der Spiegel -uutislehdessä nro 27/2002.
"Kaksi Göttingenin Max Planck -instituutin tutkijaryhmää on nyt pystynyt osoittamaan, että aivojen varhaiskehityksessä syntyy synopsia myös ilman viestintäärsykkeitä. Vasta myöhemmässä kehityksessä
aktivointiärsykkeistä tulee välttämättömiä." Lähde: Max Planck Institute Göttingen Atsushi Iriki Tokion yliopistosta osoitti kädellisillä tehdyillä aivotutkimuksilla työkalun käytön jälkeen, että neuronit järjestäytyvät uudelleen integroimaan työkalun oman kehon mielikuvitusmaailmaan. Lähde: Tokion yliopisto